Община Видин да предложи да откупи за над 260 хил. лв. част от имот, която с решение на Съда е призната за собственост на частно лице, реши Общински съвет – Видин (ОбС). Става въпрос за имот от около 8,8 дка, намиращ се на ул. „Академик Стефан Младенов”, срещу парк „Владикина бахча” („Толбухин“), за собственик на 1/6 идеална част (или около 1,4 дка) от който е признат Александър Кръстев – останалата част от имота (или около 7,4 дка) остава притежание на Община Видин. В момента пред Районен съд – Видин е образувано гражданско дело за делба в реални граници на въпросния имот – именно в тази връзка и Общинският съвет трябваше да вземе решение каква да е позицията на Община Видин в спора за делба на имота.
В рамките на делото е изготвена експертиза, в която вещо лице е предложило два варианта за делба на имота. Мнозинството от общинските съветници обаче гласуваха трети вариант – да се броят на частното лице над 260 хил. лв. ведно със законовите лихви, в замяна на коeто Община Видин да получи 1,4 дка терен. Тази сума е определена от вещото лице, което е изготвило и пазарна оценка, според която пазарната стойност на имота е 1 567 275 лв. и така 1/6 част от имота е равна на 261 212,50 лв.
От материалите по внесеното в ОбС – Видин предложение става ясно, че в единия край на въпросния имот към настоящия момент са разположени 8 търговски обекта, които Община Видин дава под наем и които съответно носят приход на общинския бюджет, а в другия му край има 16 броя гаражи, които са поставени незаконно. Единият вариант, предложен от вещото лице, изготвило техническата експертиза, е за делба, при която на частното лице да бъде дадена частта от имота, върху която са незаконните гаражи. Всъщност така Община Видин би могла да остане собственик на терена с търговските обекти и съответно да се запази и идващият от тях приход в общинския бюджет – именно по тази причина това е и вариантът, който назначената комисия от длъжностни лица към Община Видин избира като по-целесъобразен от гледна точка на интереса на Общината.
Дебати преди самото гласуване нямаше, след него обаче се разрази разправия, тъй като някои общински съветници заявиха, че нарочно не е била дадена думата за изказване по предложението, за да мине то тихомълком. Критика общинската съветничка Росица Кирова отправи и по отношение на факта, че предложението не е било гледано в Постоянната комисия за устройство на територията. Председателят на ОбС Пламен Трифонов репликира, че комисията не е заседавала поради липса на кворум, тъй като трима от членовете й (включително и самата Кирова) не са се явили на насроченото заседание.
„Гласувахме затъналата ни в дългове и бедна Община Видин да си купи 1 дка имот за 261 хил. лв. Да ни е честито – аз с това не съм съгласен”, така общинският съветник Милен Милчев обясни отрицателния си вот. По същество основната теза, която Кирова изказа против предложения вариант три – тоест Община Видин да откупи 1/6 част от въпросния имот – също беше, че е грешка задлъжнялата ни Община да бъде товарена с нова финансова тежест от над четвърт милион лева, при положение че едната част от имота (където са незаконните гаражи) и в момента не носи никакъв приход на общинския бюджет и спокойно може да бъде оставена в собственост на частното лице, тъй като от това Община Видин няма да бъде ощетена финансово. Кирова коментира, че икономическата логика подсказва, че когато една Община има задължения към доставчици и не си е платила тези задължения, когато една Община има блокирани сметки и е пред несъстоятелност, би трябвало да разрешава споровете и проблемите си по начин, който не води до нови задължения.
Кметът на община Видин Герго Гергов разясни от къде се е появил третият вариант. „В комисиите, когато се дискутираше въпросното предложение, ние разглеждахме всички възможни варианти – колко е тежестта за Община Видин, както и какъв ще е ефектът от нашето решение за хората, които имат търговски обекти или гаражи, защото тези гаражи документално не са правилно оформени, но тези гаражи ги има. Стремежът ни беше да се вземе най-правилното от стратегическа гледна точка решение, за да може Община Видин да придобие собственост върху парцела от 8 дка, с който да може да се разпорежда и върху който да се реализират преки инвестиции – до момента ние на практика нямахме възможност да управляваме имота. Въпреки всички пречки, които Община Видин срещна по пътя на делото, аз съм щастлив, че сме стигнали до финала благодарение на усилията на общинската администрация. Смятам, че решението, което се взе, е тежко за изпълнение, но е много отговорно – и към хората, и към Видин като цяло”, заяви Гергов.
В случай че съдителят не приеме гласувания от ОбС вариант, в приетото от общинските съветници решение беше записано, че от двата варианта за делба, Община Видин избира този, при който теренът с търговските обекти остава общинска собственост, а частното лице получава терена с незаконните гаражи.
ЕМИЛИЯ Георгиева
За 1,4 дка от имота, в който се намират тези гаражи, Община Видин възнамерява да плати над 260 хил. лв.
Публикувано в брой 56/2015 г.
