Генади Велков: Явно някой има интерес нищо ново да не се създава с участието на СДС

„НИЕ“: Г-н Велков, как се стигна до събитията, които се случиха на Националния съвет на СДС на 16 април?
Генади Велков: Още от предишния Национален съвет имаше известно напрежение между част от хората от Националния изпълнителен съвет и ръководството на партията, в лицето на Емил Кабаиванов, който е представител на Пловдив област, в лицето на Румен Христов, който е представител на Русе област в Националния изпълнителен съвет и в лицето на Леков, който е представител на област София. Имаше известни различия – различия, свързани най-вече с това какъв път да поеме СДС оттук нататък: надделява становището да се върви към изграждане на един нов консервативно-патриотичен алианс, но част от колегите, тези които бяха против, са на позиция да се върви към обединение с новосъздадената структура „Демократична България”.
Аз очаквах на този Национален съвет да имаме един хубав дебат накъде да се развият нещата в СДС. Случи се, обаче, нещо друго. При присъстващи 86 души с право на глас, в залата имаше над 150 човека – по-голяма част от тях напълно непознати за мен, не ги бях виждал никога, въпреки че от 15 години участвам на подобни форуми на СДС.
„НИЕ“: Нека да уточним колко хора, според устава на СДС, имат право на глас и как се определят те?
Генади Велков: Право на глас имат около 110 души. Разпределението им се прави на база на постигнатите резултати от съответната местна структура на последните национални избори – във Видин сме двама души, докато, например, Враца и Монтана, където „Реформаторски блок” постигна най-добър резултат на предходните парламентарни избори, имат повече представители с право на глас на Националния съвет. Освен това, тъй като разпределението е на брой гласове, а не на проценти, естествено по-големите области имат повече представители.
От тези общо 110 души с право на глас присъстваха 86, а, както казах, в залата имаше двойно повече хора. Имаше осигурена охрана, която обаче не успя да спре тези хора да влязат в залата и на практика всички, които пожелаха влязоха в залата и така изобщо не можа да започне Националният съвет – всякакви опити да се даде думата бяха осуетени с освирквания и викове. Най-напред колегите от Варна не издържаха и влязоха в такава разправия. След това, когато Янко Станев, председателят на Областен съвет, взе от Кабаиванов този сценарий и в последствие беше съборен на земята, намеси се и Юли Колев, който отиде там и взе сценария, а после помогна на Янко Станев да се изправи.
Получи се много грозна и неприятна ситуация. В кръга на шегата, както казваше един приятел, щом се бием, значи сме живи. Вече извън шегата, искам да се извиня на всички хора от СДС за това, което се случи! Най-болното е, че хората, които са в СДС от началото, сега се налага да гледат тези събития. Говорих с един учител от община Ружинци, който ми каза: „Минаха ми 30 години от живота в СДС, за да гледам как днес в партията се бият“. Хората много болезнено приемат създалата се ситуация. Затова отново искам да се извиня за разигралите се събития.
„НИЕ“: Какво очаквате да е развитието на ситуацията? Стана ясно, че след напускането на председателя Божидар Лукарски „опозиционерите” са продължили заседанието и дори са били взети решения.
Генади Велков: Ако тези, които останаха в залата, можеха наистина да спечелят едно гласуване, нямаше да има такива ексцесии и щеше да бъде проведен един нормален Национален съвет. Тези, които останаха в залата, насрочиха Национален съвет за 2 май в Пловдив, на който няма да участваме и който няма как да се проведе законно. Освен това изумителното е, че те са избрали Контролен съвет, при положение че ние имаме Контролен съвет, а и единствено председателят на партията е този, който може да регистрира Контролен съвет в съда.
Тези хора са достатъчно интелигентни, за да знаят, че нищо няма да последва от това.
„НИЕ“: Тоест станахме свидетели на разиграването на един театър?
Генади Велков: Да. Явно Емил Кабаиванов е силно зависим от някого, имаше и дела срещу него, които бяха прекратени. Сред хората около него има, разбира се, и такива, които наистина вярват, че една промяна на председателя ще доведе нещо ново. На Национален съвет, обаче, няма как да бъде избран нов председател – на Национален съвет може единствено да бъде свалено доверието от председателя, а изборът на председател става единствено на конференция на партията, като до провеждането на конференцията председателят продължава да си изпълнява задълженията. Разбира се, няма нищо лошо в това да се проведе такава конференция. Но тези, които искат да сменят председателя, нямат 2/3 от гласовете, колкото са им необходими – те ако имаха тези гласове, нямаше да ги има тези сцени.
Явно някой има интерес нищо ново да не се създава с участието на СДС. Може би някой има интерес в следващото Народно събрание да има само три партии – ГЕРБ, БСП и ДПС и, евентуално, ако още някой успее да вкара десетина депутати, без, обаче, да има възможност да влияе.
„НИЕ“: След събитията на Националния съвет много хора се питат върви ли се към поредно разцепление на СДС.
Генади Велков: Не, няма как да има поредно разцепление. Не очаквам от СДС да се отцепят хората от тази т.нар. „Преговорна група”, макар че те не са преговорна група, защото няма как да преговаряш със собствените си структури, а явно те обикаляха, за да търсят подкрепа. Тяхната цел е да пречат на създаването на нов субект, който наистина би имал шанс да влезе в един следващ парламент.
Какво ще бъде следващото управление на страната – не знам. Но на мен ми се иска наистина да започнем да работим за създаването в дясно на нещо хубаво, ново и дългосрочно, което ще го надграждат и хората след нас.
„НИЕ“: Какво очаквате да се случи оттук нататък?
Генади Велков: Както казах, няма как да се проведе Национален съвет в началото на месец май – през месец май би могло да има заседание на Националния съвет, само ако то бъде насрочено от легитимното ръководство на СДС. При всички положения ще се проведе Национален съвет, който ще бъде наистина легитимен, най-вероятно за есента ще бъде насрочена конференция, макар че е несериозно, при положение че миналата година преизбрахме Божидар Лукарски за председател на СДС, а същите хора, които сега искат смяната му тогава не предложиха силна алтернатива – предложиха едно момче, което е изключително интелигентно, но е от едва три години член на СДС и няма как да бъде силна кандидатура.
Знаете ли кое най-много ме подразни? Аз съм ходил няколко пъти в Министерство на икономиката, когато Лукарски беше министър – той винаги се е отзовавал за всичко, благодарение на неговата помощ във Видин се случиха 5-6 проекта на видински фирми по Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“. Винаги, когато съм ходил в Министерството, там е имало някой от тези хора, които сега са против Божидар Лукарски, а тогава са търсили помощта му.
„НИЕ“: Казахте, че се сблъскват две визии за това накъде да поеме СДС. Вие, познавайки и нагласите на „десните” хора във Видин, на каква позиция сте?
Генади Велков: Трябва да се създаде консервативен патриотичен алианс. Аз мисля, че патриоти са хората, които работят, плащат данъци, тоест не смятам, че патриоти са тези, които крещят силно и са сложили Левски на гърдите си.
Моите уважения към хората, които създадоха „Демократична България“, но тя е едно ниво под „Реформаторски блок“ – и като брой на участниците, и като потенциал на участниците в това новосформирано обединение.
„НИЕ“: Създаването на консервативен патриотичен алианс означава ли отиване на десницата по-вдясно?
Генади Велков: Не, не означава. Но не виждам как бихме могли да направим обединение със „Зелените“, които са против частната собственост; не виждам как бихме могли да направим обединение с Христо Иванов от „Да, България“, за когото няма значение „ляво“ и „дясно“. Оттук нататък според мен партиите трябва да се съсредоточат върху решаване на няколко проблема. За мен четири са основните проблеми: демографската криза, образование, здравеопазване и доходи – не бих казал, че съдебната система е най-големият проблем, тя несъмнено е проблем, но не е проблем който в такава голяма степен засяга обикновения човек.
Не може най-големият проблем на държавата да е дали главният прокурор да бъде към съдебната система, или извън нея. Внимателно наблюдавах последната среща на г-н Христо Иванов в Берлин, където той извади точно тезата за позицията на главния прокурор и германците много добре му обясниха, че в половината Европейски съюз главният прокурор е в съдебната система, а в другата половина – извън. Няма как изваждането на главния прокурор от съдебната система да бъде панацеята, която ще реши всички проблеми на България.
„НИЕ“: Виждате ли допирни точки между СДС и партиите, които се определят като патриотични?
Генади Велков: Говорим за част от патриотичните партии – имам предвид „Националния фронт за спасение на България“. Тяхното поведение след посещението на Руския патриарх в България на мен изключително много ми хареса, мисля, че позицията на НФСБ беше изключително правилна и те, за разлика от другите патриотични партии, са много по-малко зависими от Русия, да не кажем, че изобщо не са зависими от Русия.
„НИЕ“: Но НФСБ е в коалиция с други партии, например партия „Атака“, с която десницата има сериозни различия.
Генади Велков: Не просто сериозни различия, бих казал, че почти нямаме допирни точки с партията, която посочихте. Така че говоря за общи действия на СДС с част от партиите в „Патриотичния фронт“.
Смятам, че ние, а и останалите партии, съвсем недалновидно изоставихме патриотичната ниша. Още веднъж казвам – макар че в България думата „патриот“ стана едва ли не нарицателно за нещо лошо, за мен патриоти са хората, които работят, осигуряват работни места и плащат данъци, тоест всички ние би трябвало да сме патриоти.
„НИЕ“: Във Видин десницата винаги се е явявала на местни избори обединена – независимо от това какви са били конфигурациите на национално ниво. Как ще бъде занапред?
Генади Велков: Това ще продължи. Разбрах, че и от „Демократична България“ са оставили своите структури по места на местните избори да процедират както смятат за най-правилно. Местните структури на СДС също имаме свобода в това отношение.
„НИЕ“: Ще преодолее ли СДС тази криза?
Генади Велков: Няма как да не я преодолее. През 2004 година, когато се създаде ДСБ, предричаха, че СДС ще изчезне – виждате, че днес ДСБ е в много по-тежко състояние и там вече ги няма наистина знаковите фигури. Така че и с тази ситуация СДС ще се справи.
Необходимо е да започнем да правим една нова политика. Когато през 90-те години беше създадено СДС, ние се надявахме, че за десетина година ще изградим една добра държава. България в момента е доста прилична държава, не приемам това, че всички обвиняват държавата, респективно общината за своите лични неудачи. Но това, че е постигнат определен напредък, не означава, че трябва да се спре дотук и нищо не трябва да се променя. Внимателно наблюдавам какво прави американският президент Тръмп, когото изобщо не харесвам, но със своята данъчна политика той ще остави в следващите десет години 3 трилиона долара в населението и във фирмите. Така че и в най-големите държави винаги има нужда от нови политики. Ние също трябва да започнем да правим нова политика, отговаряща на съвременните условия. И аз се надявам новите, младите „десни“ хора да продължат това, което сме направили, а ние ще им помагаме по всякакъв начин.
Разговора води ТЕОДОРА Макавеева